Brigitte Macron transznemű összeesküvés-elmélet

Brigitte Macron valójában egy férfi, aki bántalmazza a francia elnököt? Felerősödtek a first ladyt körüllengő bizarr konteók

2025. május 27.
Brigitte Macron vajon megpofozta, vagy csak tréfásan meglegyintette a férjét, a francia elnököt? Az igazság valószínűleg sosem fog kiderülni. A konteóhívőknek azonban nincs is szükségük az igazságra – az internet egy része már kész tényként kezeli, hogy a tegnap kiszivárgott kellemetlen incidens végre igazolta azt régóta terjedő és egészen abszurd elméletet, miszerint a francia first lady valójában egy férfi.

A fél világot bejárta az a tegnap kiszivárgott rövid videó, amelyen úgy tűnik, mintha Brigitte Macron megpofozná férjét, Emmanuel Macront egy repülőgép ajtajában. A francia elnök ma reggel reagált a vírusként terjedő felvételre, és elmondta: nem erőszakról volt szó, csupán tréfálkoztak a feleségével – ahogy azt egyébként gyakran teszik. Később az elnöki palota egyik munkatársa is megerősítette ezt, hozzátéve, hogy a házaspár ezzel a könnyed ugratással próbálta oldani a hivatalos program előtti feszültséget.

 Az érintettek beszámolói alapján akár legyinthetnénk is az esetre, gondolhatnánk, hogy az valóban csupán egy ártalmatlan pillanat volt. A videó azonban új lendületet adott annak a megdöbbentően bizarr összeesküvés-elméletnek, amit  néhány évvel ezelőtt a francia jobboldali sajtó indított el. 

Még pedig, hogy Brigitte Macron, Emmanuel Macron felesége valójában egy férfi. 

A Brigitte Macron személyét övező őrült pletyka évek óta keringett már az internet különböző bugyraiban, mígnem idén tavasszal amerikai jobboldali véleményvezérek is felfedezték azt maguknak, és kezdték el nagy erőkkel terjeszteni. Az elgondolásuk szerint Emmanuel Macron felesége valójában férfinak született, később műtette át magát nővé, és eltitkolta transzneműségét a világ elől.

A teória két leghangosabb szószólója Candace Owens és Tucker Carlson, Trump-párti konzervatív influenszerek voltak, akik YouTube- videókkal kezdték el terjeszteni az elméletüket. Owens egyébként már egy évvel korábban is rácsatlakozott a történetre, amikor is Is France’s First Lady a Man? (Franciaország First Ladyje férfi?) címmel videót tett közzé csatornáján. Az X-en (korábban Twitteren) ezzel párhuzamosan a következőt írta: „Ez nem vicc vagy túlzás – a politikai gyilkosságokat leszámítva ez lehet az emberiség történetének legnagyobb botránya.”

Owens a mai napig rendszeresen foglalkozik a témával, aminek annyira megszállottja lett, hogy Becoming Brigitte (Brigitte-vé válni) címmel egy több részes videósorozatot is készített.

A francia jobboldal kezdte el terjeszteni

A történetet eredetileg 2021-ben egy francia jobboldali lap, a Faits et Documents indította el. Azzal a meredek állítással vádolták meg a first ladyt, miszerint Brigitte Macron és bátyja, Jean-Michel Trogneux valójában egy és ugyanaz a személy – tehát Jean-Michel Trogneux igazából nem is létezik. Az elmélet szerint Brigitte eredetileg Jean-Michel néven született, és 30 évesen váltott nemet.

A bizarr történet meglepő részletességgel és állítólagos „bizonyítékokkal” is alá volt támasztva: a lap anatómiai különbségeket elemzett, gyermek- és fiatalkori fotókat vetett össze, valamint több, soha meg nem erősített forrásra hivatkozott, akik szerint Brigitte múltjában több „sötét folt” is található. Ezek között említették például a hivatalos dokumentumokban előforduló apró eltéréseket, valamint azt a tényt, hogy Jean-Michelről soha nem készült igazolt fénykép.

A cikk szerzője, Xavier Poussard azóta rendszeres szereplője lett az összeesküvés-elméletek világának. Ő maga is kiadott egy könyvet Devenir Brigitte (Brigitte-vé válni) címmel, amelyben tovább részletezi az elméletét, sőt, azt is sugallja, hogy az egész ügy egyfajta „állami szintű átverés”, amely mögött a francia elit erkölcsi romlottsága és identitásválsága húzódik.

Az írást kezdetben csend övezte a francia médiában, ám az internetes közösségek – különösen az oltásellenes és QAnon-támogató csoportok – gyorsan felkapták a sztorit. A #JeanMichelTrogneux hashtag rövid idő alatt elárasztotta a Twittert, és bár a hagyományos sajtó sokáig nem foglalkozott vele, a közösségi médiában már ekkor elindult a lavina, amely azóta sem csillapodott.

Egy idő után a Macron család nyilvánosan is igyekezett fellépni a bizarr összeesküvés-elmélettel szemben

Egy idő után a Macron család nyilvánosan is igyekezett fellépni a bizarr összeesküvés-elmélettel szemben

2021 decemberében a magát független újságírónak valló Natacha Rey egy közel négyórás YouTube-videóban bontotta ki részletesen a Faits et Documents állításait. Rey is azt hangoztatta, hogy Brigitte Macron identitása nem több egy állami hazugságnál, és hogy a francia elit szándékosan takargatja a first lady múltját. De a nő szerint nemcsak Brigitte Macron személye alapul hazugságon – véleménye szerint a first lady első férje sem létezett soha, és a közös gyerekeiket is egy másik nő hordta ki.

Ez a videó hatalmasat robbant a francia közösségi médiában – különösen a 2022-es elnökválasztás előtti időszakban. Rövid idő alatt több mint félmillió megtekintést szerzett, mielőtt a YouTube letiltotta álhírek terjesztése miatt. 

Brigitte Macron és a first lady nagyon is létező bátyja, Jean-Michel Trogneux végül rágalmazási pert indított az újságíró ellen, aminek következtében a bíróság 2024 szeptemberében összesen több mint 13 000 euró megfizetésére kötelezte a nőt. Macron ügyvédje szerint „a rágalom okozta kár ekkorra már hatalmas volt – szinte az egész világot elérte.”

Emmanuel Macron nyilvánosan is kiállt felesége mellett

Egy idő után tehát a Macron család nyilvánosan is igyekezett fellépni a bizarr összeesküvés-elmélettel szemben: Emmanuel Macron 2024 márciusában egy rendezvényen nyilatkozta a következőt: „A legaggasztóbb az, amikor a hazugságokból és kitalált történetekből idővel valóság lesz az emberek fejében – és ezek már a magánéletünkbe is durván beavatkoznak.” Brigitte Macron lánya, Tiphaine Auzière sem tartotta magában a véleményét: groteszkeknek nevezte a vádakat és zaklatásnak minősítette az anyja ellen irányuló lejárató hadjáratot.

Ironikus módon a család határozott kiállása csak újabb lendületet adott az ügynek. Tucker Carlson ezután már teljes meggyőződéssel állt ki Owens mellett a videójában. „Először úgy gondoltam, ez olyan, mint a laposföld-elmélet – aztán kiderült, hogy igaza van. Teljesen ledöbbentem” – jelentette ki, mindenfajta bizonyíték nélkül.

Ha pedig a nemváltó történet nem lenne már önmagában is elképesztően abszurd,  Candace Owens egyik rajongója tovább görgette a sztorit, és egyenesen azt állította egyik TikTok-videójában, hogy

Brigitte Macron nemcsak hogy férfi, de ő maga Emmanuel Macron édesapja is.

„Tudom, hogy őrültségnek hangzik – az agyam szétolvad” – mondta a felvételen.

Miért lett ennyire népszerű ez a bizarr történet?

De vajon hogyan kaphatott ekkora hírverést egy ilyen abszurd, és valójában rendkívül könnyen megcáfolható állítás? A Telegraph megszólaltatta a témában Sander van der Lindent, a Cambridge Egyetem szociálpszichológusát, illetve Joseph Uscinskit, a Miami Egyetem politikatudományi professzorát. Sander van der Linden véleménye szerint a mai széttöredezett médiatér kifejezetten kedvez az összeesküvés-elméletek virágzásának.

„Nincs már közös, központilag elérhető hírelosztás. Ehelyett az emberek saját kis buborékjukba zárkóznak, ahol kritikátlanul elhiszik azokat a forrásokat, amelyeket maguk választottak, és amelyek megerősítik a saját világnézetüket” – mondta, majd azzal folytatta, hogy ez a fajta információs szeparálódás gyakorlatilag lehetetlenné teszi, hogy minden ember egy közös valóságban éljen.

„Mindez rendkívül kedvez egy összeesküvés-elmélet számára: még ha valaki nem is hisz benne teljesen, gyakran megosztja ezeket szimbólumként – hogy jelezze, milyen eszmékhez vagy politikai táborhoz tartozik.”

Joseph Uscinski úgy látja, hogy Candace Owens és Tucker Carlson közönsége eleve nyitott az efféle gondolkodásmódra. „Ez a közönség nem véletlenül keveredett ezekhez a tartalmakhoz – tudatosan kerülik a mainstream médiát, és szándékosan olyan csatornákat választanak, amelyek alternatív valóságot kínálnak nekik.”

Mint mondta, az Owenshez és Carlsonhoz hasonló műsorkészítők pedig egy idő után alkalmazkodni kezdenek a rajongótáborukhoz: azt szolgálják fel, amire a közönségük vágyik. „A Macron-történet tökéletes alapanyag: beilleszthető a meglévő előítéleteikbe, sokkoló, és ráadásul szórakoztató is.”

Brigitte és Emmanuel Macron kapcsolata kezdettől fogva intenzív figyelmet kapott

Brigitte és Emmanuel Macron kapcsolata kezdettől fogva intenzív figyelmet kapott

Van der Linden arra is felhívta a figyelmet, hogy a Brigitte Macron elleni álhír hadjárat egy nagyon is  ismert mintát követ: hasonló összeesküvés-elméletek korábban Michelle Obamát, egykori amerikai first ladyt, és Jacinda Ardernt, Új-Zéland korábbi miniszterelnökét is célkeresztbe vették – mindkettőjükről azt állítva, hogy valójában férfiak.

És bár ezeknek a pletykáknak általában semmi valóságalapjuk nincs, mégsem lehet őket egyetlen mozdulattal lesöpörni az asztalról. Ma már egyre több politikai vezető – különösen Donald Trump és a hozzá közel állók – használ maga is előszeretettel összeesküvés-elméletekre épülő retorikát, ennek köszönhetően pedig az emberek is jóval befogadóbbá váltak ezekre a témákra.

„Ez egyfajta modern kori folklór, amely azt a kollektív félelmet testesíti meg, hogy a hatalmon lévők valójában nem azok, akiknek mondják magukat. Egyesek szerint gyíkemberek, mások szerint transzneműek – ez utóbbi egyszerűen könnyebben emészthető verziója ugyanannak a gyanakvásnak” – magyarázta Van der Linden

A Macron házaspár „verekedős” videója újra feltüzelte a konteóhívőket

Mondanunk sem kell, hogy a tegnap kiszivárgott videó csak olaj volt a tűzre. A könnyen félreérthető incidenst látva Candace Owens is vérszemet kapott: közösségi oldalain azt hangoztatja, hogy a felvétel egyszer és mindenkorra bebizonyította, hogy végig neki volt igaza.

Az ő értelmezése szerint egy nő nem lehet dühös a férjére, nem léphet fel vele szemben akár agresszívebben is (már ha valóban ez történt). Az, hogy Brigitte Macron meglegyintette/megpofozta a férjét, véleménye szerint annak a kétségbevonhatatlan bizonyítéka, hogy a first lady valójában férfi. Ráadásul egy agresszív férfi, aki bántalmazza a francia elnököt.

Candence Owens legutóbbi bejegyzésében is Brigitte Macronon gúnyolódik

Candence Owens legutóbbi bejegyzésében is Brigitte Macronon gúnyolódik

Kicsoda Brigitte Macron valójában?

Brigitte Marie-Claude Trogneux 1953. április 13-án született Amiensben, egy hatgyermekes, tekintélyes vállalkozócsalád legkisebb lányaként. A Trogneux név Franciaországban generációk óta egyet jelent a minőségi kézműves csokoládéval – a családi manufaktúrát 1872-ben alapították, és ma is működik, unokaöccse vezetésével.

Brigitte sokáig tanárként dolgozott: előbb irodalmat tanított Strasbourgban, majd visszatért szülővárosába, ahol a Lycée la Providence falai között francia és latin nyelvet oktatott. Itt találkozott először az akkor még kamasz Emmanuel Macronnal – aki nemcsak a tanítványa, de egyben a lánya osztálytársa is volt.

Brigitte és Emmanuel Macron kapcsolata kezdettől fogva intenzív figyelmet kapott – nemcsak a közöttük lévő 25 év korkülönbség, hanem a megismerkedésük körülményei miatt is. A kapcsolatukat a mai napig sokan kritizálják, Emmauel Macron azonban mindig kiáll amellett, hogy szerelmük valódi, mély és sorsszerű, ami túlmutat a társadalmi elvárásokon. A pár 2007-ben házasodott össze, nem sokkal azután, hogy Brigitte elvált első férjétől és három gyereke édesapjától, André-Louis Auzière bankártól.

Forrás: The Telepraph Fotó: Getty Images

Riporter