- Egyáltalán, miért lesz valaki oltásellenes, hogyan gondolhatja azt egy szülő, hogy az oltások ártanak?
- Szülők vallomásait rögzítette a The Guardian, melyben elmondták, hogy az oltásellenesség miért volt életük nagy hibája.
- Van visszaút, ha valaki egyszer oltásellenes lesz?
Amikor eljött az oltások ideje, a 2012-ben született első gyerekét gondolkodás nélkül vitte a gyerekorvoshoz és beoltatta Nikki Hill Johnson. A 42 éves nő nem sokkal a lánya születése után csatlakozott egy fitnesz- és táplálékkiegészítőket árusító MLM-céghez. Itt egy kollégájától hallott olyan dolgokat, melyek után kételkedni kezdett a vakcinák biztonságosságában. Ez volt az első lépése az oltásellenesség felé.
„Mindenki csak jót akar a gyerekének, nem igaz?”
„Emlékszem, amikor valaki a gyerekéről beszélt a közösségben, aki vakcinakárosult lett – emlékezett vissza a nő. – Félni kezdtem. Olyan soknak tűnt az a rengeteg oltás, amit a gyerekemnek kapnia kellett. Úgy éreztem, hogy semmit sem tudok erről az egészről.”
Ekkor gondolkodott el először azon, hogy talán hiba volt beoltatnia a lányát is. Innen már nem volt megállás, amikor csatlakozott az olyan oltásellenes Facebook-csoportokhoz, ahol anyák azt ecsetelték egymásra kontrázva, milyen káros és veszélyes anyagokat tartalmaznak a gyerekek oltásai. Emellett egy oltásellenes családtagtól kért tanácsokat, aki megbízhatónak tűnt, hiszen ápolónő volt.
A három gyerekét, akik ezután születtek, már nem oltatta be. Nem kaptak védőoltást az olyan súlyos és gyerekek számára könnyen halálos betegségek ellen, mint a pneumococcus, Haemophilus influenzae baktériumfertőzés és a szamárköhögés.
Úgy éreztem, minden pro és kontra érvet alaposan megnéztem
– mondta Johnson. Elolvasott minden olyan – fél- és áltudományos – forrást, melyek szerint a higiéniának, és nem a védőoltásoknak köszönhető, hogy kevesebb a fertőző betegség. Az oltásellenes közösséggel karöltve meggyőzte magát, hogy a gyógyszergyáraknak csak a profit számít, a védőoltások nem biztonságosak és szükségtelenek. És azzal, hogy nem oltatják be a gyereküket, a nehezebb utat választják a társadalomban, de ez a helyes lépés.
Nem sokkal később már ő kezdett másoknak tanácsot adni. „Egészen szép követőtáborom volt. Jöttek és kikérték a tanácsomat, megnézték, amit megosztok a neten – emlékezett vissza a nő. – Kész dopaminlöket volt, amikor más anyáknak ecseteltem a védőoltások »kockázatait«. Tudom, hogy félrevezettem embereket ezzel. Ma már nagyon bánom.”
Mitől múlt el az oltásellenesség?
Mitől változott meg az anya álláspontja az oltásokkal kapcsolatban?
2020 táján kezdett lehullni a hályog a négygyerekes anya szeméről. Rájött, hogy ami az MLM szép álcája mögött lapul, már korántsem ilyen szép és az állítások nagy része hazugság. „Aztán egy közeli családtagomat, akiben megbíztam, teljesen beszippantották az összeesküvés-elméletek. Úgy éreztem, hogy ez az egész annyira ostobaság, hogy nem lehet megbízni az ítélőképességében.”
Ekkortájt értette meg, hogyan terjednek az álhírek és félrevezető információk a közösségi oldalakon, és teljesen átgondolta azt a tartalmat is, amit ő adott másoknak. Inkább a valódi járványszakértőket és közegészségügyi szakembereket kezdte hallgatni.
Nemcsak az oltásokkal, hanem a különböző wellnesstrendekkel és a diétakultúrával kapcsolatban is gyökeresen megváltozott a nézőpontja. Emiatt ki is tiltották az anyukacsoportokból, amit egyáltalán nem bán. A gyerekorvosával is beszélt, és minden gyereknél felvették az összes elmaradt védőoltást.
Nem a covid-járvány hozta az oltásellenességet
Már a koronavírus-járvány előtt is egyre hangosabbak voltak azok, akik szerint a védőoltások károsítják a szervezetet és emiatt vannak autisták. (Ami egyáltalán nem igaz, ahogy azt már rengetegszer megcáfolták valódi tudományos vizsgálatokban.) De a közösségi oldalak, álhírterjesztő fórumok mind egyre szélesebb közönséget érnek el az oltásellenes áltudományos tévhitekkel.
Valóban, a védőoltásoknak, vakcináknak gyakran vannak átmeneti mellékhatásai, mint a láz, kiütések, fájdalom az oltás helyén. Ritkán előfordulnak allergiás reakciók az összetevőkre, ahogy bármilyen gyógyszer esetében megtörténhet.
A szakemberek szerint az is része a problémának, hogy az emberek általában csak saját magukra vonatkoztatva gondolkodnak a védőoltásokkal kapcsolatban. Például így: tavaly is beoltattam magam, mégis influenzás lettem, vagy öt éve nem voltam influenzás, és sosem oltatom be magam, tehát felesleges.
Egyáltalán nem jut eszükbe, hogy a védőoltások lényege az úgynevezett nyájimmunitás. A közösség, társadalom érdekében oltatjuk be magunkat, gyerekünket, hogy ne adjunk tovább adott betegséget olyan személyeknek, akik nem kaphatnak oltást, vagy gyenge az immunrendszerük, mert betegek, idősek, kisgyerekek. Például a nagypapánknak vagy a csecsemő unokahúgunknak.
Hogyan változtatja meg a kiábrándultság az oltásellenes szülő véleményét?
Lydia Greene 43 éves. 2008-ban született az első gyermeke, aki annak rendje és módja szerint meg is kapta az első oltását. Ám utána sírni kezdett és nem volt étvágya. Az anya felhívta az orvost, aki megnyugtatta és elintézte annyival, hogy ez teljesen normális oltás után. „Kicsit még szégyelltem is magam” – emlékezett vissza Greene, aki csak egy pánikoló elsőgyerekes anyukának érezte magát, aki a bolhából csinál elefántot.
Mivel még mindig aggódott, az interneten is kutakodni kezdett. Rátalált olyan anyafórumokra, ahol rémisztő dolgokat olvasott az oltásokkal kapcsolatban. Ezek mindegyike nélkülözött bármilyen orvosi-tudományos alapot. Például azt, hogy a kisbabáknál hiányzik a vér-agy gát, így az oltások agykárosodást okozhatnak náluk. „Volt, aki azt írta, hogy soha nem vallanák be az oltások mellékhatásait az orvosok, de a gyerekednek valószínűleg begyulladt az agya az oltástól, és most fájdalmai vannak.”
Mivel egyre inkább úgy érezte, hogy valami gond lett a gyerekével, úgy döntött a második és harmadik szülés után, hogy nem oltatja be a gyerekeit.
Aztán jött a covid-járvány, amikor azt látta, hogy az oltásellenes közösség milyen eszelősen vetette rá magát az olyan teljesen logikus és ésszerű járványmegelőzési dolgokra, mint a maszkviselés és higiénia.
Ennek köze sem volt a kritikus gondolkodáshoz
– jelentette ki Greene.
Ahhoz, hogy az oltásellenes gondolkodása megváltozzon, kellett az is, hogy kutakodott a témában, és egyetlen olyan tudományos vizsgálatot sem talált, ami alátámasztotta volna a csecsemők hiányzó vér-agy gát elméletét. Az már csak az utolsó lökést adta, amikor rájött, hogy ugyanazok kételkednek az oltásokban és állítják, hogy károsak, akik szerint a Föld lapos. „Hibáztam – mondta az anya. – Hatalmas lelkifurdalásom volt a gyerekeimmel szemben.”
De első kézből származó tapasztalat győzte meg a korábban oltásellenes anyát, Kristen O’Mearát, hogy az oltások nemhogy károsak, de fontosak. 2015-ben végig kellett néznie, ahogy mindhárom gyermekét ledöntötte a súlyos rotavírus. „Borzasztó volt, és nem kellett volna, hogy ez megtörténjen, ha beoltatom őket. Bűntudatom volt. Rettentő bűntudatom” – mondta. Olyan sokkoló volt számára az élmény, hogy utána mindhárom gyermekénél pótoltatta az elmaradt oltásokat.
A szakemberek szerint az ilyen látványos pálfordulás az oltások ügyében nagyon ritka. Nem igazán tántorítják el a logikai bukfencek és tudományos tények a legtöbb hívőt. Sőt, a legtöbb esetben a szembesítés a tényekkel, a valóságtól való teljes elrugaszkodottsággal csak még inkább oda vezet, hogy mélyebbre ássák magukat az összeesküvés-ellenes teóriákban, mint amilyen az oltásellenesség is.
Forrás: The Guardian, Fotó: Getty Images, Unsplash
