- Szexi számi ikrekre gerjed az Instagram és TikTok népe.
- Mennyire tekinthető valóságnak az AI által generált valóság?
- Miért ennyire sikeresek a mesterséges intelligenciával létrehozott influenszerek?
Első ránézésre a dögös sziámi ikrek feedje is olyan, mint a többi szuperszexi instalányé. Napsütötte lakások. Harmonizáló outfitek. Tengerparti fotók. Félmosoly a kamerába, ahogy csak azok az emberek tudnak, akik pontosan tisztában vannak vele, hogy jól néznek ki. Az Instagramon masszív követőtáboruk van (bár Selena Gomez-i magasságba még nem emelkedtek), és a kommentszekció is pont olyan, mint más szexi nőnél: bókok, meghívások, szív és tűz emojik. Teljesen valódinak tűnik a sziámi ikerpár a képernyőn.
A szomorú valóság: AI-ikrek tarolják le a közösségi oldalt
Valeria és Camila valójában mesterséges intelligenciával generált avatar, akiket direkt úgy terveztek, hogy hiperrealisztikusnak tűnjenek és érzelmileg elérhetőnek. De nem álltak meg a készítőik ezen a ponton. (Itt már egészen Frankenstein-érzetünk kezd lenni…) Úgy alkották meg a sziámi ikreket, hogy az arcuk minden tekintetben tökéletesen megfeleljen a mai szépségideáloknak.
Emellett felépítették kellő gondossággal a nők háttérsztoriját, még arra is volt gondjuk, hogy gyerekkori fotókat és az orvosi történetüket is megalkossák.
Egészen vad például az a bejegyzés, amikor az ikrek a hegeikről beszélnek. „Ahogy a gerincünknél összenőttünk, életveszélyes volt. Ezért több műtéten is átestünk a születésünk óta. Emiatt vannak ezek a csodaszép sebhelyeink” – írták. Teljesen hihető történet, ami minden ízében csupán fikció.
Miben mások, mint a többi AI-influenszer?
Az viszont megkülönbözteti a sziámi ikreket a többi mestereséges intelligenciával generált influenszertől, hogy esetükben egy szót sem ejtenek arról, hogy ők csupán számítógépes algoritmusok, nem valós személyek.
Általában tisztán és érthetően leírják a virtuális modelleknél, hogy itt AI-tartalomról van szó. Viszont Valeriánál és Camilánál semmi ilyesmit nem tettek a készítők, egyáltalán nem tették nyilvánvalóvá, hogy mi a valódi és mi nem. Teljes egészében a követőkre hagyják a döntést azzal kapcsolatban, hogy az ikrek létező emberek, virtuálisak, vagy valahol a kettő között. De sok követőnél egyáltalán nem úgy tűnik, hogy érdekelné egyáltalán őket, mi az igazság.
Az Oddity Central fedte fel először, hogy a sziámi ikrek pusztán AI-szülemények, ez azonban egyáltalán nem csökkentette a követőtáborukat. Ha valami történt, akkor csak az, hogy még többen lettek kíváncsiak rájuk.
@itsvaleriaandcamila Cant wait for more vacays soon! ☀️
Kérdések, kérdések, kérdések
Amiért sokkal visszásabb az AI-val létrehozott sziámi ikrek esete, mint más generált influenszereké – ahogy a Vice újságírója is felhívja rá a figyelmet, – hogy itt egyfajta orvosi problémát és hátrányos helyzetet felhasználnak, mint esztétikai textúrát, becsomagolják, brandet gyártanak belőle anélkül és kihasználják. Még beleegyezésre sincs szükség, hiszen az alany nem valódi, így nincs kit védeni. Nincsenek határok. A sziámi ikrek teljes mértékben elérhetők, mindig válaszolnak és nem hatnak rájuk azok a következmények, melyek a való életben nagyonis.
Az AI durvább dolgot elégít ki, mint az emberek éhségét a folyamatos tartalomra, és nem is az a legnagyobb baj, hogy az influenszeripart gerjeszti tovább. Egyszerűen eltörli a felelősséget.
Valeria és Camila egy komplikációktól mentes kapcsolódást kínál, kockázatok nélküli intimitást és olyan szépséget, amin nem fog az idő. Ismét bebizonyosodott, hogy az internet remekül válaszol erre a képletre. Lehet, hogy nem léteznek a sziámi ikrek, de a reakció nagyon is valós, és ez az, ami a legfélelmetesebb kell, hogy legyen! Ha a sztori és az arcok elég meggyőzőek, a valóság máris csupán választhatónak tűnik?
Fotó: Instagram/itsvaleriaandcamila
