Meglepő lista: ezekre a világhírű helyekre soha többé nem térne vissza az utazási szakértő

2026. augusztus 12.
Dana Kaplan szerint a világ leghíresebb úti céljai közül több sem váltotta be a hozzá fűzött reményeit. Az utazási újságíró azt is elárulta, hogyan fedezhetünk fel egy helyet a „kötelező látnivalók” kipipálása helyett.
Mikonosz
  • Dana Kaplan utazási szakértő elárulta, mely világhírű úti célokra nem térne vissza – Róma, Míkonosz és a Louvre is szerepel a listáján.
  • Szerinte a turisták tömege és a látnivalók kapkodó kipipálása gyakran elveszi az utazás valódi élményét.
  • Azt tanácsolja, maradjunk tovább egy helyen, kerüljük a főszezont, és hagyjunk időt a spontán felfedezésekre.

Dana Kaplan utazási újságíró és szerző olyan véleményt fogalmazott meg, amellyel valószínűleg sok turista nem ért egyet: a világ néhány legikonikusabb helyére soha többé nem látogatna el.

Nagy vitát váltott ki, amikor Instagram-oldalán közzétette azoknak az úti céloknak a listáját, amelyek szerinte „csupán azért híresek, mert… híresek”. Róma, Míkonosz, Cannes, a Grand Canyon, Miami, a New Orleans-i Bourbon Street és a párizsi Louvre egyaránt szerepel rajta.

Kaplan nem állítja, hogy ezeket a helyeket egyáltalán nem érdemes felkeresni. Szerinte inkább az a probléma, hogy a látogatók tömege gyakran kapkodó hajszává változtatja az utazást, amelynek során csupán kipipáljuk a látnivalókat egy listán.

„Amikor azt javaslom valakinek, hogy hagyja ki Rómát, nem úgy értem, hogy soha ne látogasson el oda, ha valóban szeretné látni” – magyarázta. „Olyan érzés, mintha az ember egy élő múzeumban sétálna. Ugyanez azonban Olaszország számos más vidékére is igaz, ahol közel sincs ekkora tömeg.”

 

 
 
 
 
 
A bejegyzés megtekintése az Instagramon
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Dana | Travel Writer & Creator (@journeygirldana_) által megosztott bejegyzés

 

Míkonosz helyett például olyan görög szigeteket ajánl, mint Mílosz vagy Náxosz. Róma helyett Bolognába vagy Emilia-Romagna kisebb városaiba utazna, ahol a látogatók közelebbről is megismerhetik a helyiek mindennapi életét.

Bejegyzése heves reakciókat váltott ki. Több hozzászóló is élesen vitatta a véleményét, különösen azt, amit a Grand Canyonról írt. Kaplan azonban kitartott az álláspontja mellett. Szerinte a kérdés nem az, hogy egy úti cél „jó” vagy „rossz”, hanem az, hogyan utazunk.

„Abba kell hagynunk, hogy csupán azért keressünk fel bizonyos helyeket, hogy később elmondhassuk: már ott is jártunk” – jelentette ki.

A túlzott turistaforgalom az élményt is megváltoztatja

Kaplan videója egy olyan problémára irányítja rá a figyelmet, amely az elmúlt években egyre súlyosabbá vált: a tömegturizmusra. Számos európai városnak komoly nehézséget jelent a hatalmas látogatótömeg kezelése. A történelmi városközpontok túlzsúfolttá válnak, az utcák megtelnek, nő a hulladék mennyisége, a helyiek pedig úgy érezhetik, hogy lassan kiszorulnak a saját lakóhelyükről.

A probléma Párizstól Barcelonáig számos népszerű úti célon jól látható. A főszezonban az utazás élménye gyakran a sorban állásra, a tömegre és a többi látogató közötti folyamatos lavírozásra korlátozódik.

Még Róma is különböző intézkedésekkel próbálja szabályozni a látogatók számát, ezek közé tartozik a Trevi-kút megközelítéséért fizetendő díj is.

Más helyeken eltérő megoldásokkal kísérleteznek. Dániában olyan programokat próbáltak ki, amelyek fenntartható tevékenységekkel kapcsolják össze a turisták élményeit, Mallorca pedig a mesterséges intelligencia alkalmazását fontolgatja, hogy a kevésbé zsúfolt időpontok és helyszínek felé irányítsa az utazókat.

 

 
 
 
 
 
A bejegyzés megtekintése az Instagramon
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Dana | Travel Writer & Creator (@journeygirldana_) által megosztott bejegyzés

 

Kaplan szerint azonban nem mindig új technológiára van szükség ahhoz, hogy jobban utazzunk. Sokkal inkább „üres térre”.

Fontos lenne időt hagyni a spontaneitásra

Az újságíró elmondta, hogy az utazók gyakran elküldik neki az útitervüket, és tanácsot kérnek tőle. Ezek közül sokat az utolsó percig megterveznek: reggel kilenctől délig múzeumlátogatás, egy óra ebéd, újabb nevezetesség, majd ismét utazás egyik helyről a másikra.

„Az egyetlen szabad idő, amit hagytak maguknak, nyolc óra alvás” – fogalmazott. „Így talán elmondhatod, hogy jártál Párizsban, de valóban láttad is?”

Kaplan úgy véli, egy helyet nem csupán a híres látnivalókon keresztül lehet igazán megismerni. Az élmény akkor születik meg, amikor az ember végigsétál egy kis utcán, felfedez egy helyiekkel teli éttermet, hallgatja a környéken beszélt nyelvet, és megfigyeli a mindennapi életet.

Így lehet nyugodtabb, tartalmasabb és kevésbé fárasztó az utazás

  • Maradjunk tovább egy helyen. Egynapos látogatás helyett töltsünk ott néhány éjszakát. Étkezzünk helyben, egy környékbeli vállalkozásnál vegyük meg a kávénkat, és járuljunk hozzá a helyi gazdaság működéséhez.
  • Először az időponton változtassunk, ne az úti célon. Már az is teljesen átalakíthatja az élményt, ha néhány héttel a főszezon előtt vagy után utazunk.
  • Ne mindig a legturistásabb környéken szálljunk meg. Egy történelmi központtól kissé távolabb fekvő városrész csendesebb és olcsóbb lehet, miközben a település egy hitelesebb oldalát is megmutathatja.
  • A népszerű látnivalókhoz érkezzünk korán. A Trevi-kút reggel hétkor egészen más élményt kínál, mint délután kettőkor.

A heves reakciók ellenére Dana Kaplan végeredményben nem azt tanácsolja, hogy kerüljük el a híres helyeket. Csupán arra biztat, hogy ne rohanva látogassuk végig őket, hanem hagyjunk teret az utazás valódi megélésének.

Forrás: Marie Claire Görögország Fotó: Getty Images

Ajánlott videó